Chain Reaction (Film, 1996) - MovieMeter.nl (2025)

  • 56 berichten
  • 14 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 56 BERICHTEN
  • 14 MENINGEN

zoeken in:

Vorige12Volgende

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

16 mei 2010, 21:11 uur

Redelijke actie-thriller met dito cast. Niet minder, maar (jammer genoeg) ook niet meer. Ook de muziek was het vaak net niet. Te doen voor een keertje.

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

19 augustus 2010, 22:16 uur

DonOswaldo schreef:

Redelijke actie-thriller met dito cast. Niet minder, maar (jammer genoeg) ook niet meer. Ook de muziek was het vaak net niet. Te doen voor een keertje.

Ja toch? Vond ik wel. In ieder geval minder treurig dan bovenstaande verhalen. Het kan veel rotter.

606

  • 23831 berichten
  • 12023 stemmen

22 augustus 2010, 22:04 uur

Leuke film voor de zondagavond, meer ook niet.

Acteurs goed en actie was ook goed te doen.

3 sterren

TimVelden

  • 9 berichten
  • 231 stemmen

22 augustus 2010, 22:23 uur

Redelijke goed actiefilm. Hij is de 3,5 ster wel waard.

Jammer van al de cliches. Maakt de film wat minder spannend.

Morgan Freeman zoals altijd goed.

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

23 augustus 2010, 09:02 uur

Een film met Morgan Freeman is sowieso bijna altijd goed tot zeer goed. Alleen hij is de reden waarom je in eerste instantie deze film zal zien. Vervolgens heb je wat mooie special effects, raar verhaal, boeiende energie, en dan kijk je:) En ik heb weer genoten, 2de keer namelijk dat ik m gezien had. Enigste film die zo weinig is uitgezonden op NL tv:S

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

25 augustus 2010, 10:53 uur

Gewoon een leuke film om gezien te hebben.

Het acteerwerk is van een redelijk niveau en het verhaal is ook goed te doen.

De overige acteurs in deze film zijn ook van een goed niveau en zorgen ervoor dat deze film niet verveeld.

Chain Reaction (Film, 1996) - MovieMeter.nl (8)

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

22 december 2010, 03:46 uur

goed voor 1 keer te zien, niet meer.

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

29 december 2010, 13:11 uur

Altijd wel een leuke film gevonden deze.

Een van de betere filmen met Keanu Reeves, maar niet Morgan Freeman's beste rol.

Maar zet je verstand op nul en genieten maar van deze actiethriller.

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2566 stemmen

6 maart 2011, 12:58 uur

Redelijke actiethriller...

Het verhaal zit nog wel redelijk goed in elkaar, met een plotwending die ik toch niet meteen zag aankomen. Een grote troef van de film is natuurlijk de cast, hoewel hun acteerprestaties toch niet meteen memorabel waren.

DragQueen

  • 3207 berichten
  • 3919 stemmen

12 juni 2011, 15:40 uur

Aardige actie-thriller om eens te zien. Ook met de cast zat het wel goed. De actie was verder wel vermakelijk, en het verhaaltje zat aardig in elkaar. 3 Sterren.

MovieHolic

  • 1189 berichten
  • 2107 stemmen

16 juli 2011, 13:06 uur

Vrij matig...

Chain Reaction (Film, 1996) - MovieMeter.nl (13)

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

18 oktober 2011, 09:32 uur

Na een extreme bus-rit in de blockbuster van Jan de Bont ( SPEED )

Kwam reeves weer terug op het witte doek met deze matige thriller!

Een vrij simpel verhaaltje, dat ( reeves & Weisz ) op de vlucht slaan, om hun ontdekking te beschermen, en ze worden er van beschuldigd wat ze helemaal niks mee te maken hebben.

Ook ( Freeman ) kan deze film niet echt redden.

Gewoon een lekker tussen-doortje!

Theunissen

  • 11785 berichten
  • 5447 stemmen

27 oktober 2011, 19:36 uur

Dit moest destijds zogenaamd een top film voorstellen vanwege de cast en vooral Keanu Reeves die toen een ster was maar de film is uiteindelijk geflopt. Het verhaal was best goed bedacht en het begin van de film was ook best aardig maar daarna is het allemaal best flauw en ook wel saai. De sterrencast viel eerlijk gezegd ook tegen, zeker Keanu Reeves en Rachel Weisz . Deze film blijft eerlijk gezegd ook niet echt hangen en dat is meestal al een slecht teken. Zou iemand me nu vragen hoe de film afloopt dan moet ik het antwoord schuldig blijven.

Sergio

  • 254 berichten
  • 6291 stemmen

1 augustus 2012, 11:02 uur

Matige film met vooral veel heen en weer rennen zonder dat het iets oplost.

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2600 stemmen

3 oktober 2012, 20:58 uur

Erg goede film. Had ik totaal niet verwacht.

Verhaal is goed. Actie is goed om te zien.

Ik vond acteurs wel goed spelen.

Zeker een film die de moeite is om eens te zien.

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

21 januari 2013, 19:31 uur

Tegenvallend. In dit genre en met dit onderwerp is er al beter gemaakt. Deze uitwerking echter is matig uitgevoerd. Ik miste een constante spanning en het het veelal ontbreken van goede actiescene's maakten deze film toch wat langdradig.

tommykonijn

  • 5028 berichten
  • 2272 stemmen

4 april 2014, 21:16 uur

Met Keanu Reeves en Morgan Freeman in de hoofdrollen was dit een film die mijn aandacht gemakkelijk vast had; twee acteurs die ik hoog heb zitten. Ik had al eens een stuk voorbij zien komen en vond het enigszins interessant. Het was echter een te klein stuk voor een goede indruk.

Uiteindelijk bleek het een vermakelijke film, maar veel bijzonders is het niet. Reeves zijn rol gaat hem goed af. Freeman ook, maar hij leek wel een beetje op de automatische piloot te staan hier. Rachel Weisz vormde ook een aangename toevoeging. Verder kent de film een aantal aardige special effects en een aantal leuke (actie)momenten. De film vertoont sterke overeenkomst met The Fugitive van dezelfde regisseur, en ik ben er nog niet helemaal uit of dat de troef of het grote pluspunt van de film is. Opzich zou ik zeggen de troef. Chain Reaction is namelijk op elk vlak minder dan The Fugitive. Het mist gewoon die sfeer en spanning die die betreffende film wél had.

Chain Reaction is een thriller volgens het boekje. Men wijkt niet bepaald veel af van de formule die we al eerder in tal van soortgelijke films gezien hebben. Gelijktijdig kan ik de film niet gaan zitten afkraken, omdat de manier waarop dit gebeurt toch voor mijn gevoel goed genoeg was. Nergens had ik het gevoel naar een afgezaagde film te kijken met een hoop overbodige scènes. Dat was ook wel fijn eigenlijk: de film komt redelijk 'straight to the point'. Daarnaast heb ik me gewoon prima vermaakt. Het is allemaal niet optimaal, maar mijns inziens wel voldoende.

3*

Boneka

  • 2548 berichten
  • 1333 stemmen

11 september 2015, 09:34 uur

Een typische achtervolgingsfilm die je in de jaren 90 vaak zag. Kijkt leuk weg als een aardige thriller met een krappe voldoende. Leuk om hier de jong Keanu Reeves te zien. Morgan speelt als vanouds sterk in deze film. Met zo'n kop weet je nooit of je te maken hebt met een good or bad man De muziek past helemaal in die tijd. Leuke wegkijker.

Roger Thornhill

  • 5816 berichten
  • 2328 stemmen

15 januari 2016, 13:46 uur

Veel slechte recensies hier, maar ik vind dit toch wel een onderhoudende film, met een aardig plot en fraai gebruik van de winterse lokaties, en als grote pluspunten prima rollen van Brian Cox zoals wel vaker als gewetenloze schurk ("If someone is going down for this, it is not going to be I !") en de altijd sterke Morgan Freeman waarvan het lange tijd in het midden blijft of hij nou goed of slecht of een beetje van allebei is (altijd leuk, zo'n dubieus personage) en die op het einde de FBI-dans ontspringt. Geen meesterwerk, maar best vermakelijk.

Onderhond

  • 87426 berichten
  • 12462 stemmen

3 april 2016, 23:05 uur

Flauwe actie-thriller.

Uit de tijd dat men nog dacht dat waterstof de grote opvolger van petroleum zou worden. Er wordt wat extra wetenschap bijgesleept, geld en ideologie clashen en alles ligt gereed voor een simpele thriller met wat actiescenes tussendoor.

Reeves is echt compleet onbeholpen in deze film, vaak ongecontroleerd zelfs. Hij is veel te goofy voor deze rol, misschien had hij het beter kunnen proberen als comedy acteur. De rest van de cast is ook niet veel soeps, maar toegegeven, veel om mee te werken hebben ze ook niet.

Visueel weinig interessant, een zoutloze soundtrack en een redelijk plat verhaaltje. Mede dankzij de actiescenes valt het nog wel uit te zitten, maar een hoogvlieger is dit niet bepaald.

2.0*

Vdk_Movie

  • 375 berichten
  • 451 stemmen

30 oktober 2016, 14:27 uur

De acteurs (Freeman, Reeves) deden hun best, maar het zeer slappe verhaal is ook te veel kat en muis spel met en wel heel erg naïeve politie. Heeft me geen moment doen verrassen. Saai

2* (met een 1 zou ik Freeman te kort doen)

stratmans

  • 894 berichten
  • 909 stemmen

24 april 2019, 20:44 uur

goeie actie

Supernatural

  • 984 berichten
  • 834 stemmen

16 maart 2020, 00:23 uur

Een prima filmpje.een spannende actie thriller.met ook een goeie cast.al speelt keanu reeves het erg goed en morgan freeman speelt het minder goed.die kan echt beter 1 van mijn favoriete acteurs,maar hierin dus minder.al zie ik ook erg graag keanu reeves,vooral john wick er goeie films.

Master Blaster

  • 712 berichten
  • 1604 stemmen

8 augustus 2022, 22:09 uur

Vond de film wat soft.

typisch jaren 90 film 13 in een dozijn

2,5*

Sergio Leone

  • 4238 berichten
  • 2925 stemmen

29 augustus 2022, 11:55 uur

Zwak.

Dertien-in-een-dozijn actiethrillertje. Tevens een product van z'n tijd - in alles. De lompe Keanu Reeves loopt eens te meer verloren, maar dat geldt ook voor een hoop van z'n collega's. De film heeft weinig om het lijf. Simpele zijsprongetjes over corruptie e.d. moeten voor enkele scherpere kantjes zorgen maar zie je zo komen aanvliegen. De speelduur blijft, gelukkig, keurig onder de grens van de 2 uur - zelfs dan nog is dit niets te kort.

2

Kondoro

  • 11255 berichten
  • 2731 stemmen

9 augustus 2024, 01:42 uur

"I didn't tell you, Lyman, but your retirement had already been arranged.”

Als je graag naar een film kijkt waar Keanu Reeves de marathon rent, dan zit je bij deze film aan het juiste adres. Ik heb de beste man volgens mij meer zien rennen dan dat hij heeft gepraat in deze film. Goed, dat kan tenminste nog schuilen achter het script van de film, aangezien het natuurlijk een film gaat over hoe die twee op de vlucht zijn geraakt maar, zonder gekheid; het was best een vermakelijke avond, al kennen we dit soort filmpjes wel en gebeurt er eigenlijk ook te weinig om het over een lange boeg nog een beetje interessant te houden. Toch ben ik persoonlijk altijd wel fan van films met een wetenschappelijk thema, zoals ook in deze, al vond ik de rest wel een beetje matig.

Want laten we eerlijk zijn, echt heel spannend vond ik het allemaal nou ook weer niet. Het begin van de film was best leuk om te zien, al volgt daarna wel onwijs slechte CGI waar ik dan toch weer niet zo over te spreken was. Zag er overigens gewoon wel echt onwijs slecht uit, typisch jaren negentig dat wel. De film volgt daarna gewoon een vrij eentonig verhaaltje die nergens echt spannend of memorabel werd, en dat zoek je misschien wel in een film als dit?

Keanu deed het overigens best leuk, ook Freeman deed zijn ding en was gewoon weer goed, waanzinnige acteur. Zonde dat ze eigenlijk de film niet echt makkelijk konden redden, al maakte de film dat er ook wel echt zelf naar.

De film duurt gelukkig niet te lang, waardoor het uitzitten best soepel verloopt. Het vermaakt je avond wel degelijk alleen brengt de film ook niet veel, en zal ik deze waarschijnlijk over een paar dagen ook wel weer helemaal vergeten zijn, en dat is best zonde.

Vorige12Volgende

Chain Reaction (Film, 1996) - MovieMeter.nl (2025)
Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Aracelis Kilback

Last Updated:

Views: 6643

Rating: 4.3 / 5 (44 voted)

Reviews: 83% of readers found this page helpful

Author information

Name: Aracelis Kilback

Birthday: 1994-11-22

Address: Apt. 895 30151 Green Plain, Lake Mariela, RI 98141

Phone: +5992291857476

Job: Legal Officer

Hobby: LARPing, role-playing games, Slacklining, Reading, Inline skating, Brazilian jiu-jitsu, Dance

Introduction: My name is Aracelis Kilback, I am a nice, gentle, agreeable, joyous, attractive, combative, gifted person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.